“嘿，你说，咱家东北那旮旯的‘后花园’——外东北，会不会有一天也跟阿拉斯加似的，被人打包‘卖’了？” 这可不是我瞎琢磨，台湾那位“语不惊人死不休”的专家赖岳谦，就这么“大胆”地说了出来。
赖专家认为，俄罗斯现在日子不好过，经济上扛不住，战略上也捉襟见肘，没准哪天就把外东北给“处理”了，而咱们中国现在家底殷实，说不定真有机会“买回来”。
这事儿一出，网上立马炸开了锅，有人觉得有道理，毕竟远东那地方，地广人稀，开发成本高，俄罗斯守着也挺费劲；但更多的人觉得这纯粹是瞎扯淡，这都什么年代了，还想着“买地”，当是菜市场买白菜呢？
咱先不说这事儿靠不靠谱，先来扒一扒这“外东北”到底是哪儿。
简单说，就是黑龙江以北、乌苏里江以东那一大片地儿，100多万平方公里呢，搁咱东北，那得是好几个省的大小。
这地方，以前是咱老祖宗的地盘，清朝那会儿归吉林将军和黑龙江将军管，可惜后来被沙俄给抢走了。
要说这俄罗斯远东地区，那真是“爹不疼娘不爱”，地是真大，人是真少。
俄罗斯远东地区面积620万平方公里，占俄罗斯国土的三分之一还多，但人口才630万。
冷战结束后，这地方人口一直在掉，年轻人往西边跑，留下来的都是些老弱病残。
经济上，主要靠卖资源，石油、天然气、木材，啥值钱卖啥，但工业和高科技基本没戏。
要说这“阿拉斯加模式”，也不是没可能。
1867年，俄罗斯就把阿拉斯加以720万美元的价格卖给了美国。
为啥卖？
一是怕英国抢走，二是皮毛生意黄了，三是那地方太烂，没人愿意去。
卖完之后，美国起初也没当回事，有人还笑话这是“苏厄德的冰箱”。
结果1896年发现了金矿，美国才知道赚翻了。
赖岳谦的类比，说白了就是觉得俄罗斯现在跟当年卖阿拉斯加的时候差不多，经济不行，战略压力大，守着外东北也费劲，干脆卖了换点钱。
但他忽略了一个重要的事实，那就是时代变了，大人。
现在是21世纪，不是19世纪，国际法讲究领土完整，哪能随便买卖领土？
更何况，远东那地方，可不是阿拉斯加那种飞地，它跟俄罗斯本土连着呢，战略地位极其重要。
海参崴是俄罗斯太平洋舰队的基地，守着北冰洋和太平洋的出口，要是把这地儿卖了，俄罗斯在太平洋的影响力就得大打折扣。
再说了，俄罗斯民族主义挺强，普京政府要是敢卖地，国内还不炸锅？
你当俄罗斯人是傻子吗？
守着这么大一块地儿，就算再难啃，也得攥在手里。
不过，话说回来，中国跟俄罗斯远东地区的关系，那可是相当密切。
中国现在是远东最大的贸易伙伴，投资那是哗哗地往里砸，能源、矿业、农业，啥都干。
像黑河到布拉戈维申斯克的大桥，通车后中俄贸易那是蹭蹭往上涨。
俄罗斯“转向亚洲”的政策里，中国是主力，90%的外资都来自中国。
但咱得明白，投资是投资，主权是主权，两码事儿。
俄罗斯乐意让中国投钱，但地盘的事儿，那是没得谈。
有人可能会说，那中国就没机会了吗？
其实，机会还是有的，但不是“买回来”，而是通过经济合作，把远东变成中俄共享的后花园。
中国出钱出技术，俄罗斯出资源，双方都能赚，这才是最靠谱的。
当然，这中间也存在一些问题。
过度开采资源，可能会破坏当地的生态环境；中国企业在远东投资，也可能会遇到一些文化和法律上的障碍。
但只要双方能够本着互利共赢的原则，这些问题都是可以解决的。
总的来说，赖岳谦的观点，听着新鲜，但不太靠谱。
外东北回不来，不是咱不想，而是条件不允许。
与其想着“买地”，不如踏踏实实地搞好经济合作，这才是正道。
中俄在远东的合作会越来越深，经济上绑一块儿，比硬抢地强多了。
有人说，远东的未来，那就是“远亲不如近邻”，合作才能双赢！
至于这块土地，还是让它静静地待在那里吧。
（免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
